Um assusto complicado e polêmico, e normalmente as opiniões ouvidas são de pessoas que tem certo cacife, tem uma formação, ou que tem como ídolo, grandes autores e seus clássicos.
Primeiramente gostaria de comentar o fato de que o preconceito pode vir de fora ou não, pessoas que não costumam ler sempre me perguntam porque eu leio. Minha resposta é simples eu gosto, me diverte...
Normalmente pergunto para a pessoa o que ela gosta de fazer. Ver um filme, ouvir música, jogar bola, jogar video game. Então, digo que a sensação de conforto, diversão e relaxamento é a mesma.
Outra coisa que pode acontecer é uma pessoa que não costuma ler, ficar admirado com a quantidade de livros que eu tenho e leio e isso é bem legal.
Mas, enfim, vamos ao assunto desse post. A pior crítica que pode acontecer é quando vc gosta de ler e finalmente encontra outra pessoa que ama ler e quando vc acha que vai ser lindo, e a mágica troca de experiências vai acontecer, ela diz que o Nicholas Sparks é caça niqueis, que o Dan Brown escreve sempre a mesma coisa, e que quem merece ser lido são: José saramago, Gabriel Garcia Márquez, Poe, ou qualquer outro...
Por favor galera. Acho que cada um pode sim ter seu gosto literário e se manter lendo os eternos livros da Nora Roberts ou se matar e amar Borges.
Acho que as duas principais coisas que devem acontecer são: manter-se lendo... sempre, o gênero que se gosta e outros, para sempre renovar os pensamentos, e a outra coisa é: sempre respeite a leitura do outro, converse sobre o assusto e nunca fale mal m.de algum livro sem ter lido, fale que não se interessa pelo assunto e que espera que a leitura seja boa.
Bons modos leitores aiaiai!!!!
Preconceito literário, somente como critério para escolha das suas próprias leitura, nunca para a dos outros.
Outra coisa, aceite sugestões e as dê também... sempre serão bem vindas por mim, por exemplo, hahaha.
enfim... acho que só... o que vcs acham do assunto???
Comentários
Postar um comentário